要点解析:川崎病冠状动脉损害的诊治

2016-08-10 19:45 来源:丁香园 作者:陈培填
字体大小
- | +

川崎病(KD)是一种免疫介导的全身中小血管的炎性综合征疾病,具有自限性,其最严重的并发症莫过于心脏冠状动脉的损害,出现冠状动脉扩张、狭窄、动脉瘤以及心肌梗死等,逐渐成为儿童后天性心脏病的主要病因,为此,了解冠脉病变的相关知识,能更好地服务于临床。

冠脉动脉损害的发生及血栓形成机制

可能与血管内皮细胞损伤、血管弹力蛋白与血管壁结构蛋白酶降解及负向调节 T 细胞活化有关 [1] 。在对丙球治疗无反应的 KD 患者中,IL-1β 表达上调, 而 IL-1β 受体拮抗剂(IL-1Ra)表达下降 [2][3];TNF 可导致血管损伤和血栓形成,被敲除 TNF-α 和 (或)TNFR-I(TNF-α 的受体)的 KD 小鼠模型没有冠脉血管炎症及冠脉瘤的发生,这为 IL-1Ra、英夫利昔治疗丙种球蛋白耐受的 KD 病例提供了理论依据。血栓的形成则与血管内皮细胞损伤、血流动力学改变以及血液凝固性增加有关,即魏克三特征。[4]

冠状动脉损害的高危因素及独立因素

男性、不完全 KD、IVIG 抵抗、发热天数 ≥ 10 天、CRP>100 mg/L,血小板>300×109/L,清蛋白<35 g/L 是发生冠状动脉病变的相关危险因素,而男性、不完全 KD、发热天数 ≥ 10 天者、CRP>100 mg/L、清蛋白<35/L 是 KD 发生冠状动脉病变的独立危险因素。其次,年龄<11 个月及>48 个月的 KD 患儿发生冠状动脉病变的风险高于 11~48 月龄的患儿。[5][6][7]

冠状动脉损害的影像学诊断

1. 我国儿童冠状动脉正常值参考标准:

  • <3 岁,冠状动脉内径<2.5 mm;

  • 3~9 岁,冠脉内径<3.0 mm;

  • >9 岁,冠状动脉内径<3.5 mm。

当冠脉内径超过正常值或某一节段内径超过相邻节段内径的 1.5 倍时,即可诊断冠脉扩张。[14]

2. 冠脉扩张分级

子条配图 (3) - 副本.jpg

最准确的检查方法莫过于冠脉造影了,但其有创性,射线暴露及技术要求较高等限制了其运用。而彩色多普勒超声心动图作为一种经济、安全、无创的影像学检查方法,通过测量冠状动脉内径大小、左心室收缩功能降低、心包积液等表现,以协助诊断川崎病及判断预后,虽然其对中远段冠脉损害的诊断具有一定的局限性,但川崎病冠脉损害多发于近端,权衡利弊,彩色多普勒超声心动图是一个不错的选择 [8][9]

cq5.png

cq6.png
(上两图为丁香园站友阿然 0 发帖:患儿女,2 岁,发热两周余,口唇红肿。超声心动图示:LCA:3.0 mm LCA/AO:0.214,提示左冠脉主干内径增宽与主动脉根部比值增高)

KD 的治疗及冠脉血栓形成预防

1. KD 的治疗

目前大多数医师使用的治疗方案是丙种球蛋白 2 g/kg 静脉用与阿司匹林 30~50 mg/kg·d 口服,阿司匹林于热退 3 天后减为 3~5 mg/kg·d,顿服,在无冠脉损害的情况下,疗程一般为 6~8 周;若存在冠脉病变者,需口服至冠脉恢复正常后方可停药 [10]

2. 冠脉血栓形成预防

分为抗血小板治疗及抗凝治疗 [4]

(1)抗血小板药物

子条配图.jpg

(2)抗凝药物

中等及以上冠脉扩张者、有冠状动脉迅速扩张并血栓样回声者、心肌梗死病史者,出现以上 1 项者可行抗凝治疗。

子条配图 (2).jpg

3. 丙种球蛋白对耐受 KD 的治疗

IVIG 无反应型 KD 是指首剂量 IVIG 治疗后 36 h 仍持续发热且临床症状无改善。根据 2004 年美国心脏病学会推荐 [11],初始治疗药物为阿司匹林、IVIG 及肾上腺皮质激素,如对第一剂丙球无反应者可予第 2 剂治疗(2 g/kg)。如依旧效果不佳,那么,此时的英夫利昔(TNF-α 单克隆 Ig G 抗体、5 mg/kg)不失为一种好的选择 [1][12]

冠脉损害的随访[13]

子条配图 (3).jpg

本文作者:汕头大学医学院第二附属医院儿科 陈培填

参考文献

[1] 高放, 易岂建. 川崎病冠状动脉损伤机制及治疗新进展 [j]. 国际儿科学杂志,2016,43(3):208-212

[2] Maury C,Salo E,Pelkonen P.Circulatinginterleukin-1 beta in patients with kawasaki disease[J].N Engl JMed,1988,319(25):1670-1671.

[3]Fury W,Tremoulet A,Watson V,etal.Transcript abundance patterns in kawasaki disease patients with intravenous immunoglobulin resistance[J].Hum Immunol,2010,71(9):865-873.DOI:10.1016/j.humimm.2010.06.008.

[4] 梁秋月, 刘晓燕. 川崎病冠状动脉血栓形成发病机制及治疗进展 [j]. 国际儿科学杂志,2016,43(3):213-216

[5] 赵春娜, 社忠东, 高灵灵. 川崎病儿童冠状动脉病变危险因素分析 [j]. 中华实用儿科临床杂志,2016,31(9);659-661

[6] 王秀英, 刘东海, 许毅.108 例川崎病并发冠状动脉损害的随访分析 [J]. 中南大学学报 (医学版),2006,31(6):945-947

[7] 谢利剑,徐萌,黄敏,陈秀玉,李锦康,华仰德.547 例川崎病临床分析及伴冠脉病变高危因素探讨 [J]. 临床儿科杂志,2008,26(5):389-391

[8] 唐晓,丁国标,杨海云. 彩色多普勒超声心动图在川崎病预后判断和随访中的价值 [J]. 实用儿科临床杂志,2012,27(18):1396-1449

[9] 陈树宝. 川崎病冠状动脉病变的影像学诊断 [J]. 实用儿科临床杂志,2011,26(21):1619-1623.

[10] 中华医学会儿科学分会心血管学组. 川崎病冠状动脉病变的临床处理建议 [J]. 中华儿科杂志,2012,50(10):746-749.DOI:10.3760/cma.j.issn.0578-1310.2012.10.008

[11]Newburger JW,Takahashi M,Gerber MA,et al.Diagnosis,treatment,and long-term management of Kawasaki disease:a statement for health professionals from the Committee on   Rheumatic Fever,Endocarditis,and Kawasaki disease,Council on Cardiovascular Disease in the Young,American Heart Association I J1.Pediatrics,2004,114(6):1708—1733.

[12] 闫辉, 陈永红, 张清友, 李万镇, 谢瑶, 惠秦, 杜军保. 英夫利昔单抗治疗静脉用丙种球蛋白无反应型川崎病 2 例并文献分析 [j]. 中华实用儿科临床杂志,2015,30(5):365-369

[13] 谢利剑, 黄 敏. 川崎病冠状动脉损害的远期治疗与随访管理 [j]. 实用儿科临床杂志,2011,26(21):1623-1625

[14] 余艳萍, 阿布来提·阿不都哈尔. 川崎病诊断与治疗新进展 [j]. 中华临床医师杂志,2016,10(4):566-570

编辑: 刘芳

版权声明

本网站所有注明“来源:丁香园”的文字、图片和音视频资料,版权均属于丁香园所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:丁香园”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。